نقد دادنامه شماره دیوان 170/86 مورخ 20/3/86 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در ارتباط با هیات‌های مستشاری و محکمه تجدیدنظر دیوان محاسبات کشور | ||
| فصلنامه رأی (مطالعات آرای قضایی) | ||
| مقاله 6، دوره 5، زمستان 1395 (17)، آبان 1397، صفحه 95-112 اصل مقاله (541.56 K) | ||
| نوع مقاله: نقدِ رأی محور | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22106/jcr.2018.77014.1109 | ||
| نویسندگان | ||
| روح اله علی دادزاده* 1؛ علی محمد فلاح زاده2 | ||
| 1دانشجو | ||
| 2استاد | ||
| چکیده | ||
| دیوان محاسبات کشور به عنوان یک موسسه دولتی در درون خود دارای هیات‌هایی است که برای رسیدگی به تخلفات اداری و مالی در چارچوب قانون دیوان محاسبات کشور تشکیل می‌شوند. در ارتباط با آرا این هیات‌ها ابهامات و سوالاتی مطرح می‌شود از جمله اینکه: آیا آرا این هیات‌ها قطعی است؟ آیا این آرا، قابل اعتراض در مرجع دیگری خارج از دیوان محاسبات نیستند؟ آرا این مراجع قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری به عنوان مرجع عالی ناظر بر مراجع اختصاصی دادرسی اداری می‌باشند؟ مطابق رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری آرا این هیات‌ها قطعی است و نمی‌توان نسبت به آن‌ها در دیوان عدالت اداری اعتراض نمود. در این پژوهش به نقد رای صادره از هیات عمومی می‌پردازیم و برای درستی دیدگاه مطرح شده در این پژوهش، چند رای دیگر هیات عمومی نیز مورد توجه قرار می‌گیرند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دیوان محاسبات کشور؛ هیات عمومی دیوان عدالت اداری؛ مراجع اختصاصی دادرسی اداری؛ هیات های مستشاری؛ محکمه تجدیدنظر | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,790 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,190 |
||